首页 | 学院概况 | 本科生培养 | 研究生培养 | 科学研究 | 学生工作 | 党群工作 | 创新创业 
 
     
 
毕业设计(论文)质量监控实施办法
2016-07-19 09:36  

一、指导思想

毕业设计是教学环节中的重中之重,为确保毕业设计的教学质量,及对毕业设计质量的监控落到实处,特制定此办法。

二、成立毕业设计(论文)质量监控领导小组

组长:杨天明

组员:唐玉庆、赵兵兵、张睿丰、李明、方宇、何兰、孙冰、王小丽、徐来、郑罡、于淼

职责:1.制定毕业设计(论文)质量监控实施办法;

2.组织执行毕业设计(论文)质量监控实施办法;

3.对执行毕业设计(论文)质量监控实施办法过程中出现的问题进行处理。

三、成立毕业设计(论文)质量检查小组

毕业设计(论文)质量检查小组在质量监控领导小组的领导下开展工作,小组由12人组成,按毕业设计进度定期检查。

组长:杨天明

组员:赵兵兵 张睿丰 方宇 何兰 孙冰 王小丽 徐来 郑罡 于淼

秘书:华娜、刘艳

检查办法: 1.检查包括教研室自查和学院检查两个层级;

2.教研室自查由教研室安排组织,自查并对问题进行修改;

3.学院检查由学院安排组织,全覆盖所有教师及学生;

4. 检查包括对教师的监控,也包括对学生的监控。

四、重点监控环节及解决办法

针对目前毕业设计进度状况,重点监控环节为:

1.选题环节

主要控制选题是否符合专业培养目标;是否具有选题依据(企业工程背景、创新竞赛、科研等);工作量是否饱满,此环节通过选题答辩完成,选题不合格者不能进入毕业设计指导工作。

2.中期检查

按照学校标准进行检查,对于不和格的学生直接进入二次答辩。

学生设计方案重点检查设计的进度,设计的质量,草图的数量。调研报告的内容要针对毕业设计的内容展开,从专业的角度提出调研的收获。

3.教师指导到位

指导教师与学生见面指导时,要求学生在阶段手册中签字,也便于对指导教师的检查,对责任心不强的教师,给予警告,仍不改者停止其毕业设计。

4.论文的规范性

杜绝学生利用上网等手段进行抄袭,学院和教研室组织讲解,指导教师给予详尽的指导和检查。

5.答辩的组织

检查各专业答辩的组织与实施情况,成绩评定公平、公正,各种评语客观有针对性。

五、整改及奖惩措施

1.检查中教师在毕业设计各环节出现问题时,由“毕业设计(论文)质量监控领导小组”通知相关教研室及本人,在一周内必须完成整改;

2.对在毕业设计中得分少于80分者,在学院当年不能评奖、不能评优;

3.对在毕业设计中得分少于60分者,取消第二年毕业设计资格或减少其所带学生的数量。

4.得分将纳入到绩效考核当中。

六、检查内容及评价方案见附表(1)(2)

 

附表(1                                                          毕业设计质量检查评价表   (指导教师工作)

评价项目

项  目  内  涵  及  标  准

检查

时间

提交内容

 

评价等级

满分

级  标  准

A

B

C

D

E

1. 选题质量

 

①符合专业培养目标,体现专业特色;

②题目为实际课题;

③保证饱满的工作量,防止所选课题过大、过小、过窄、过深,保证学生在规定的时间,经过努力可以完成任务;

④毕业设计(论文)课题最多不能超过6人。

一个学期的12月份第4周

毕业设计题目申报表

20

2.  开题阶段

指导教师按时给学生下达任务书,任务书编写清晰、规范。②积极指导学生开题报告的编写,学生开题报告编写规范清晰。③指导学生根据任务书的要求进行开题答辩。

第1周

毕业设计任务书

20

3.过程指导

固定时间固定地点与学生见面并对毕业设计相关问题进行认真指导。一周不少于8-10学时。

不定期抽查

20

4中期检查

①学生按进度计划完成规定任务;设计草图完整规范。

②学生的文字材料编写全面规范。

指导教师各环节评语应具体并有针对性。

第7周

    学生的设计草图

20

  学生开题报告

    调研报告

    学生中期总结

5答辩阶段

①学生毕业设计成果齐全完整,紧扣设计主题,工作量饱满;

②指导教师积极参加答辩工作,客观公平公正。

指导教师评阅意见具有针对性,客观全面评价毕业设计成果,反映毕业设计成果存在的优缺点。

第17-18周

① 学生毕业设计资料

20

② 指导教师教师意见表

③ 评阅教师意见表

④ 答辩意见表

总    分

100

 

附表(2                                        毕业设计质量检查表( 教研室工作

评价项目

 

项  目  内  涵  及  标  准

检查

时间

提交内容

 

评价等级

满分

级  标  准

A

B

C

D

E

1.指导教师资格审查

符合学校指导教师任职条件和指导学生数的要求,由各专业教研室进行初审

前一个学期的12月份第4周

毕业设计(论文)指导教师情况表

5

2.选题质量

毕业设计题目申报表,教研室主任签署意见时严格把关,各专业题目在质量上符合要求

12

第4周

①毕业设计题目申报表

15

②毕业设计题目汇总表

3.开题阶段

①教研室主任认真审查指导教师任务书质量②安排毕业设计任务书按时下达

③认真组织开题答辩,顺利完成

 

①毕业设计任务书

15

②开题答辩工作安排及记录

4.中期阶段

①认真组织本专业中期检查,成绩评定准确,问题反馈及时,修改到位

中期自查对不符合要求的学生进行及时指导和相关处理

中期自查对不符合要求的指导教师进行及时指导和相关处理

第8周

各专业中期自查情况总结

20

5.答辩阶段

  按时组织答辩工作,答辩有序、规范、顺利。

②及时安排指导教师评阅工作,保证互评公平公正公开。

 

第17-18周

       各专业毕业设计答辩委员会名单

       答辩要求和评分标准及毕业成绩评定方法

       答辩工作安排

       教师评阅学生毕业设计成果安排表

20

第18周

       各种意见签署情况

       成绩评定记录、答辩记录

 

关闭窗口